환영받던 데이터센터가 님비의 대상이 된 이유

미국 버지니아·조지아처럼 데이터센터 유치를 일자리와 세수로 반겼던 지역들이 실제로는 상주 인력이 100명도 안 되고 전기·수도 부담만 커지는 것을 겪으며 반대 여론으로 돌아섰다. 국가 경쟁력을 위해 데이터센터를 적기에 지어야 하는데 정작 내 동네만은 안 된다는 님비 정서가 빅테크의 부지 확보를 막는 구도다. 구글이 노르웨이 등 북극권 인근에, 네이버가 국내에서 서늘한 춘천에 짓고 사막·해상·우주 데이터센터까지 논의되는 것은 육상 부지가 그만큼 귀해졌다는 뜻이다. 진짜 병목은 물보다 전력인데, 데이터센터 건물은 3년이면 짓지만 전력 인프라 확충에는 10~15년이 걸리고 물 냉각은 전기로 대체할 수 있기 때문이다. 구글 한 회사가 세계 전력의 약 2%를 쓴다는 수치를 포함해 대부분이 출처 없는 구두 진단이므로 배경 설명용으로만 참고한다.

이 글은 제가 여러 자료를 읽고 제 말로 다시 정리한 노트예요. 출처 링크를 달지 않는 대신, 사실 확인이 된 사건은 기록에 따로 있어요.